DAŇOVÁ JUDIKATURA

NEPOUŽITÍ JUDIKATURY SOUDU VYŠŠÍHO STUPNĚ, POKUD JE V ROZPORU S VÝKLADEM USTANOVENÍ UNIJNÍHO PRÁVA PODANÝM SOUDNÍM DVOREM

PLNĚNÍ POSKYTNUTÉ PŘED PŘISTOUPENÍM ČLENSKÉHO STÁTU K EU – PRAVOMOC SOUDNÍHO DVORA POSOUDIT OPRÁVNĚNOST VZNIKU NÁROKU NA ODPOČET DANĚ

C ‑ 401/18 Herst

ze dne 23. dubna 2020

POUŽITÍ ZÁSADY IN DUBIO MITIUS POTÉ, CO SOUDNÍ DVŮR ROZHODL, ŽE PŘEDMĚTNÝ VÝKLAD JE NESLUČITELNÝ S UNIJNÍM PRÁVEM

Unijní právo brání tomu, aby vnitrostátní soud v situaci, kdy ustanovení vnitrostátního práva, jímž bylo provedeno ustanovení DPH směrnice, dovoluje více výkladových variant, použil na základě zásady in dubio mitius výklad, který je pro osobu povinnou k dani nejpříznivější, a to poté, co Soudní dvůr rozhodl, že takový výklad je s unijním právem neslučitelný.

Celý článek