DAŇOVÁ JUDIKATURA

PLNĚNÍ POSKYTNUTÉ PŘED PŘISTOUPENÍM ČLENSKÉHO STÁTU K EU – PRAVOMOC SOUDNÍHO DVORA POSOUDIT OPRÁVNĚNOST VZNIKU NÁROKU NA ODPOČET DANĚ

ZMĚNA METODY STANOVENÍ ODPOČTU, POKUD SE V BUDOUCNU UKÁŽE, ŽE VÝSTUPNÍ PLNĚNÍ NEMĚLO BÝT OSVOBOZENÉ, ALE ZDANITELNÉ

C ‑ 401/18 Herst

ze dne 23. dubna 2020

POUŽITÍ ZÁSADY IN DUBIO MITIUS POTÉ, CO SOUDNÍ DVŮR ROZHODL, ŽE PŘEDMĚTNÝ VÝKLAD JE NESLUČITELNÝ S UNIJNÍM PRÁVEM

Unijní právo brání tomu, aby vnitrostátní soud v situaci, kdy ustanovení vnitrostátního práva, jímž bylo provedeno ustanovení DPH směrnice, dovoluje více výkladových variant, použil na základě zásady in dubio mitius výklad, který je pro osobu povinnou k dani nejpříznivější, a to poté, co Soudní dvůr rozhodl, že takový výklad je s unijním právem neslučitelný.

Celý článek

ŘETĚZOVÉ DODÁNÍ PHM DO TUZEMSKA SPOJENÉ S JEDINOU PŘEPRAVOU

Placený obsah

V ROZSUDCÍCH TUZEMSKÝCH A ZAHRANIČNÍCH SOUDŮ

Vyhledat:

Nejnovější příspěvky

EVROPSKÁ DAŇOVÁ JUDIKATURA

MOŽNOST ODEPŘÍT NÁROK NA ODPOČET DPH PŘI POUHÉM PODEZŘENÍ Z DAŇOVÉHO ÚNIKU

PROCESNÍ VADA SPOČÍVAJÍCÍ V ODEPŘENÍ PŘÍSTUPU K CELÉMU DAŇOVÉMU SPISU

MNOŽSTEVNÍ SLEVA TÝKAJÍCÍ SE JAK TUZEMSKÝCH, TAK INTRAKOMUNITÁRNÍCH DODÁVEK ZBOŽÍ

PODMÍNKY, ZA KTERÝCH LZE VRÁTIT NESPORNOU ČÁST NADMĚRNÉHO ODPOČTU DPH

DCEŘINÁ SPOLEČNOST JAKO DPH PROVOZOVNA

NEDOBYTNÉ POHLEDÁVKY ZA DLUŽNÍKEM SE SÍDLEM V JINÉM ČLENSKÉM STÁTĚ