DAŇOVÁ JUDIKATURA

NSS vyhověl kasační stížnosti správce daně a odmítl závěr krajského soudu, že i daňové právo umožňuje vydat rozhodnutí v části věci, tak jak to připouští správní řád. V daném případě tak NSS neaproboval povinnost správce daně vydat částečný platební výměr na nadměrný odpočet DPH, jež by se týkal těch přijatých plnění, která se ukázala v rámci postupu k odstranění pochybností jako nesporná.

Soudní dvůr EU dnes vydal rozsudek týkající se problematiky osvobození od daně v případě služeb, které poskytují nezávislá seskupení osob svým členům (viz. tuzemská úprava § 61 písm. g) ZDPH). Soud posuzoval slučitelnost lucemburské právní úpravy s DPH směrnicí, neboť dle této vnitrostátní úpravy citovaná seskupení osob poskytovala svým členům služby osvobozené od daně, pokud byla naplněna […]

Nejvyšší správní soud se vrátil k problematice posuzované v rozsudku Kordárna, nyní ve věci, zda závěry vyslovené v rozsudku Kordárna mají být aplikovány bez dalšího, nebo na ně může mít vliv skutečnost, že k prodloužení postupu k odstranění pochybností došlo z důvodů stojících na straně daňového subjektu (zde existence žádosti o prodloužení lhůty pro vyjádření na výzvu), což by v důsledku modifikovalo výši přiznaného úroku z nadměrného odpočtu.

Soudní dvůr EU se vyjádřil k otázce týkající se aplikace směrnice o zdanění mateřských a dceřiných společností, jež má dopad na četné případy podílů na zisku vyplácených subjektům kolektivního investování, povětšinou zakládáných ve státech Beneluxu.

Generální advokátka Juliane Kokott vydala koncem prosince stanovisko v otázce, zda lze také osvobodit od DPH služby úzce související s osvobozeným plněním (např. v rámci zdravotnických nebo vzdělávacích služeb), které jsou poskytovány třetí osobě, tj. jiné osobě, než je ta, která je příjemcem osvobozeného plnění. Konkrétně se jednalo o stravovací služby, které poskytovala restaurace návštěvníkům restaurace v rámci praktické výuky učňů.

Soudní dvůr EU vydal rozsudek, který se týkal úpravy intrakomunitárního dodání zboží, jež není do tuzemského zákona o DPH správně transponována. Konkrétně se jednalo o otázku, zda skutečnost, že odběratel, který je osobou povinnou k dani, není registrován k DPH a není zaevidován v systému VIES, může umožnit odepření osvobození pro dodání zboží mezi jednotlivými členskými státy.

V nedávném rozsudku NSS potvrdil závěry správce daně, že tuzemský dodavatel nemohl být v dobré víře, že uskutečňuje intrakomunitární dodání zboží, pokud údaje v  předložených mezinárodních nákladních listech ohledně osoby příjemce a místa vykládky zboží neodpovídaly podmínkám jím sjednané obchodní transakce.

Z pera soudce Šimky přibyl do sbírky jeho „novátorských“ rozsudků další přírůstek. V daném případě se jednalo o posouzení, zda výkon funkce jednatele může být pro účely aplikace DPH považován za výkon samostatné ekonomické činnosti. Co do samotného předmětu rozsudku, šlo toliko o interpretační cvičení NSS s ohledem na skutečnost, že když už vznikla povinnost daň odvést z důvodu jejího […]

NSS posuzoval zajímavou otázku, zda daňovému subjektu vzniká nárok na úrok ve dvojnásobné výši za situace, kdy správce daně přistoupil k vymáhání daňového nedoplatku, které se následně ukázalo být neoprávněným, a správce daně nevymáhal dotčený nedoplatek prostřednictvím exekučního příkazu na prodej dlužníkova majetku, ale dlužník tento svůj majetek prodal sám za účelem úhrady dlužné daňové pohledávky a pod […]

Soudní dvůr EU publikoval rozsudek týkající se předběžných otázek, které mu byly položeny NSS ohledně účasti koní v dostizích. V tomto zajímavém sporu byly diskutovány otázky ohledně samotné existence zdanitelného plnění vlastníka koně, dále pak jeho možnosti uplatnit nárok na odpočet u výdajů vynaložených na přípravu koní na dostihy a s jejich účastí, a konečně ve věci, zda provozovatel dostihové stáje […]