DAŇOVÁ JUDIKATURA

V návaznosti na únorové rozhodnutí Soudního dvora vynesl Nejvyšší správní soud rozsudek v otázce, zda v případě přemístění místa vedení společnosti z jiného členského státu do tuzemska musí ČR umožnit poplatníkovi uplatnit jako položku snižující základ daně daňovou ztrátu, která mu byla vyměřena v zahraničí před přemístěním místa vedení.

Generální advokátka zveřejnila stanovisko k otázce, zda lze nájemné z nemovité věci považovat pro účely stanovení obratu pro povinnou registraci za příjem mající charakter příjmu z vedlejšího plnění ve smyslu čl. 288 DPH směrnice (analogicky § 4a odst. 1 písm. c) ZDPH).

Nejvyšší správní soud podal přehledné shrnutí, jak určit referenční cenu, je-li převáděn majetek disponující unikátními parametry, kdy je obecně problematické nalézt srovnatelnou nezávislou transakci, jež by byla využita k určení referenční ceny.

Generální advokátka Juliane Kokott zveřejnila koncem minulého roku své stanovisko k otázce možného částečného vrácení nárokovaného nadměrného odpočtu, jež byla vznesena v kasační stížnosti projednávané NSS (a v mezidobí i v jiné kauze rozhodnuté ÚS ).

Nejvyšší správní soud posuzoval otázku, zda se změní základ pro uložení pokuty za opožděné podání daňové přiznání, a tedy i její výše, v případě, že daňový subjekt podá dodatečné daňové přiznání, na jehož základě dojde ke změně dříve stanovené daně.
Dle soudu výše příslušenství daně reflektuje výši konečné stanovené daně, tudíž dojde-li ke změně výše daně, musí dojít i ke změně výše pokuty za pozdní podání řádného daňového přiznání.

V aktuálním rozsudku se Nejvyšší správní soud vyjádřil k otázce možné podjatosti úředních osob správce daně z důvodu jejich finanční motivace na výsledku řízení, v dané věci konkrétně na výsledku doměřovacího řízení v oblasti odečitatelné položky na výzkum a vývoj.

Nejvyšší správní soud posuzoval otázku, zda ubytovací a stravovací služby poskytované klientům nestátním zdravotnickým zařízením v rámci rehabilitačních pobytů, mohou být osvobozeny od daně.

Daně jsou něčím, čemu se obvykle každý snaží v největší možné míře vyhnout, ačkoliv jak praví známé rčení, vedle smrti jsou daně jednou ze dvou věcí, které se v životě nakonec vyhnout nedá. Překvapivě však existují situace, ve kterých je zdanění vnímáno jako pozitivní jev, a někdy dokonce jako jev žádoucí.

Rozšířený senát NSS s konečnou platností vyložil lhůtu, ve které musela vzniknout pohledávka, která byla způsobilá pro opravu výše DPH dle § 44 odst. 1 ZDPH, ve znění účinném od 1. 4. 2011 do 28. 7. 2016.

Soudní dvůr EU posuzoval zajímavou otázku, zda se obratem pro povinnou registraci obchodníka s použitým zbožím rozumí hodnota veškerých prodejů použitého zboží, které obchodník v daném období uskutečnil, nebo pouze hodnota ziskové přirážky, kterou při těchto prodejích dosáhl.