DAŇ Z PŘÍJMŮ

NEPROKÁZÁNÍ EXISTENCE BYDLIŠTĚ BEZPROSTŘEDNĚ PŘED PRODEJEM NEMOVITÉ VĚCI

Placený obsah

PRODEJ NEMOVITOSTNÍHO PROJEKTU PO ČÁSTECH

Placený obsah

RESTRUKTURALIZACE ÚSTÍCÍ V OBNOVENÍ PŮVODNÍ VLASTNICKÉ STRUKTURY

Placený obsah

NEMOŽNOST STANOVIT REFERENČNÍ CENOU POMOCÍ METODY CUP, POKUD DAŇOVÝ SUBJEKT NEPROKÁZAL DRUH SLUŽEB A JEJICH PŘESNÝ ROZSAH

Placený obsah

NEUNESENÍ DŮKAZNÍHO BŘEMENE SPRÁVCEM DANĚ STRAN ÚČELOVOSTI ZALOŽENÍ HOLDINGOVÉ SPOLEČNOSTI

Placený obsah

DOKLÁDÁNÍ VLASTNÍ REALIZACE PROJEKTU VaV ZNALECKÝM POSUDKEM

Placený obsah

KAPITALIZACE NÁKLADŮ VYNALOŽENÝCH NA PROJEKT VaV

Placený obsah

PROKÁZÁNÍ MZDOVÝCH NÁKLADŮ VYNALOŽENÝCH NA PROJEKTY VaV

Placený obsah

ZAHRNUTÍ ODPISŮ OCEŇOVACÍHO ROZDÍLU DO NÁKLADOVÉ ZÁKLADNY PRO URČENÍ PŘEVODNÍ CENY

Placený obsah

8 Afs 246/2022 - 61 Teleplan Prague
ze dne 25. června 2024

ÚROKY Z ÚVĚRU NA NÁKUP OBCHODNÍHO PODÍLU A NÁSLEDNÁ FÚZE SPŘÍZNĚNÝCH SPOLEČNOSTÍ

Žalobkyně (ready-made společnost z finanční skupiny) čerpala úvěr na nákup podílu v sesterské společnosti, se kterou následně fúzovala. Úvěr byl čerpán v rámci bankovního úvěrového rámce nového investora finanční skupiny. Správce daně uzavřel, že úroky z citovaného úvěru nepředstavují náklad dle § 24 odst. 1 ZDP z důvodu, že převažujícím účelem nákupu obchodního podílu a následné fúze bylo získání neoprávněné daňové […]

Celý článek