DPH
1 Afs 352/2018 - 44 ENERGIE 2010 / 8 Afs 162/2019-79, 1 Afs 499/2019 - 68 a 1 Afs 15/2020 - 66 Tabák Plus / 8 Afs 232/2018-45 Harmonie Rajhrad / 7 Afs 18/2020 - 29 DOSY / 7 Afs 92/2020 - 26 / 3 Afs 85/2019 – 44 / 4 Afs 95/2021 - 102 / 2 Afs 218/2020 - 46 / 9 Afs 160/2020 - 49 / 1 Afs 346/2021 - 44 / 3 Afs 22/2022 - 54 / 7 Afs 193/2022 - 48 / 2 Afs 2/2024 - 42 / 8 Afs 44/2024 - 59
ze dne 12. února 2020 / ze dne 15. září 2021 a ze dne 25. listopadu 2021/ ze dne 28. srpna 2020 / ze dne 10. září 2020 / ze dne 21. ledna 2021 / ze dne 28. dubna 2021 / ze dne 18. března 2021 / ze dne 4. února 2022 / ze dne 1. června 2022 / ze dne 7. června 2022 / ze dne 18. dubna 2024 / ze dne 28. června 2024 / ze dne 29. ledna 2025 / ze dne 30. ledna 2025
ILUSTRATIVNÍ PŘÍPADY KOLOTOČOVÉHO PODVODU
Podvodem na DPH se označuje situace, v níž jeden z účastníků takového podvodu neodvede státní pokladně vybranou DPH a další si ji naopak odečte, a to za účelem získání daňového zvýhodnění.
Není povinností daňových orgánů prokázat jakým způsobem a konkrétně kterým z dodavatelů v řetězci byl spáchán podvod, v daňovém řízení však musí být postaveno najisto, v jakých skutkových okolnostech daňový podvod spočíval.
Za daňový podvod nelze označit pouze neodvedení daně některým z článků obchodního řetězce. Ani pouhá nekontaktnost jednoho či dvou článků podvodného řetězce v zásadě nepostačuje k závěru o podvodu na DPH.
6 Af 90/2016- 62 ELI LILLY
ze dne 5. prosince 2019
MARKETINGOVÁ SLUŽBA HRAZENÁ TŘETÍ OSOBOU, JEŽ VSTUPUJE DO ZÁKLADU DANĚ DODANÉHO ZBOŽÍ
Úplata obdržená distributorem od dodavatele zboží za marketingovou službu, kterou distributor poskytuje svým odběratelům, vstupuje do základu daně zboží, jež distributor dodává odběratelům.
5 Afs 125/2017 - 24 Living Property
VZÁJEMNĚ NESLUČITELNÉ ZÁVĚRY SPRÁVCE DANĚ PRO ODEPŘENÍ NÁROKU NA ODPOČET DPH
Správce daně při odepření nároku na odpočet DPH postupuje buď cestou neprokázání přijetí plnění od deklarovaného dodavatele, nebo cestou identifikace podvodného jednání zúčastněných osob, kdy obě cesty jsou vzájemně neslučitelné s ohledem na odlišné rozložení důkazního břemene při každé z nich.