TUZEMSKÁ DAŇOVÁ JUDIKATURA
7 Afs 248/2016 - 29
ze dne 8. února 2017
PRÁVO ODVOLATELE SEZNÁMIT SE S HODNOTÍCÍ ÚVAHOU ODVOLACÍHO ORGÁNU
Před vydáním rozhodnutí o odvolání nemá odvolatel právo být seznámen s hodnotící úvahou odvolacího orgánu.
PRINCIP IN DUBIO PRO LIBERTATE
Tento princip plyne přímo z ústavního pořádku a spočívá v tom, že v situaci, kdy je k dispozici více výkladů veřejnoprávní normy, je třeba volit ten, který vůbec, resp. co nejméně, zasahuje do toho kterého základního práva či svobody (v oblasti daňového práva tedy do majetkové sféry jednotlivce). Nicméně ne každá interpretační nejasnost povede v daňovém právu k výkladu výhodnému pro soukromou osobu; […]
2 Afs 166/2016 - 35 European Data Project
ze dne 11. ledna 2017
ZÁPOČET ZAHRANIČNÍ DANĚ VYMĚŘENÉ Z PŘÍJMU DOSAŽENÉHO PŘEVODEM OBCHODNÍHO PODÍLU V SITUACI, KDY JE TAKOVÝ PŘÍJEM V TUZEMSKU OD DANĚ OSVOBOZEN
Na tuzemskou daňovou povinnost nelze započíst zahraniční daň z příjmu, který může být zdaněn v zahraničí, ale v tuzemsku je od daně osvobozen.
1 Afs 87/2016 - 45 JASA trans / 10 Afs 40/2018 - 48, 10 Afs 41/2018 - 56 a 9 Afs 18/2021 - 52 LEDOPA GROUP
ze dne 19. ledna 2017 / ze dne 8. srpna 2018, ze dne 25. dubna 2019 a ze dne 27. ledna 2022
ŘETĚZOVÉ OBCHODY S POHONNÝMI HMOTAMI SPOJENÉ S JEDNOU INTRAKOMUNITÁRNÍ PŘEPRAVOU
Pouhá skutečnost, že přepravu zboží do tuzemska zajišťoval žalobce, neumožňuje učinit závěr, že k dodání zboží žalobci došlo mimo tuzemsko, jelikož organizace dopravy nemůže být jediným kritériem pro určení intrakomunitárního plnění.