TUZEMSKÁ DAŇOVÁ JUDIKATURA

MĚSÍČNÍ PAUŠÁLNÍ ODMĚNA A REÁLNĚ POSKYTNUTÁ SLUŽBA

Placený obsah

NÁROK NA ÚROK Z NEOPRÁVNĚNÉHO JEDNÁNÍ SPRÁVCE DANĚ VE DVOJNÁSOBNÉ VÝŠI A PODMÍNKA ZAHÁJENÍ VYMÁHACÍHO ŘÍZENÍ

Placený obsah

ÚROK Z PRODLENÍ A JEHO MOŽNÉ POSOUZENÍ JAKO „TRESTNÍ“ SANKCE

Placený obsah

MOŽNOST UPLATNĚNÍ MAXIMÁLNÍ VÝŠE ODPISŮ V PŘÍPADĚ, ŽE HMOTNÝ MAJETEK NENÍ PLNĚ VYUŽÍVÁN Z DŮVODU ŠPATNÉHO TECHNICKÉHO STAVU

Placený obsah

PAUŠÁLNÍ VÝDAJE VŮČI „DODANĚNÝM” POHLEDÁVKÁM PŘI ZMĚNĚ ZPŮSOBU UPLATŇOVÁNÍ VÝDAJŮ

Placený obsah

MOŽNOST VYDAT ZAJIŠŤOVACÍ PŘÍKAZ K ZAJIŠTĚNÍ DANĚ V BUDOUCNU DODATEČNĚ STANOVENÉ DANĚ DODATEČNÝM PLATEBNÍM VÝMĚREM

Placený obsah

VÝZVA K PODÁNÍ DODATEČNÉHO DAŇOVÉHO TVRZENÍ JAKO ÚKON PRODLUŽUJÍCÍ BĚH LHŮTY PRO STANOVENÍ DANĚ

Placený obsah

POSOUZENÍ PREJUDICIÁLNÍ OTÁZKY – NEEXISTENCE PRAVOMOCNÉHO ROZSUDKU V CIVILNÍM ŘÍZENÍ

Placený obsah

2 Afs 173/2015 - 110
ze dne 21. března 2016

PŘIMĚŘENOST ULOŽENÉ SANKCE

Pokud by uložení sankce mělo likvidační nebo rdousící charakter ve vztahu ke konkrétnímu pachateli, je nutno při rozhodování o uložení této sankce v každém jednotlivém případě zvažovat, kromě závažnosti deliktu a okolností, za nichž k danému porušení povinností došlo, také majetkové poměry povinného subjektu.
Zákonná absence možnosti správního uvážení a možnosti upuštění od uložení sankce nezbavuje správní orgán, resp. obecný soud, povinnosti posoudit protiústavnost dotčené sankce.

Celý článek

DAROVÁNÍ JAKO ZASTŘENÝ ÚPLATNÝ PŘEVOD VLASTNICKÉHO PRÁVA K NEMOVITÉ VĚCI

Placený obsah