TUZEMSKÁ DAŇOVÁ JUDIKATURA
5 Afs 12/2010 - 80 / 2 Ans 6/2010 - 42/ 9 Afs 18/2017 - 36
ze dne 6. srpna 2010 / ze dne 18. srpna 2010 / ze dne 27. dubna 2017
ZASTOUPENÍ V ŘÍZENÍ O ŽALOBĚ ZÁSTUPCEM, KTERÝ JE OBCHODNÍ SPOLEČNOSTÍ S PŘEDMĚTEM PODNIKÁNÍ DAŇOVÉ PORADENSTVÍ + ZASTOUPENÍ V ŘÍZENÍ O KASAČNÍ STÍŽNOSTI
Zvolí-li si žalobce v řízení o žalobě proti rozhodnutí správce daně svého zástupce, pak takovýmto zástupcem může být vedle advokáta i daňový poradce – fyzická osoba nebo obchodní společnost vykonávají daňové poradenství.
V řízení o kasační stížnosti musí být pak stěžovatel povinně zastoupen advokátem.
9 Afs 26/2011 – 97 KOVOLIT / 5 Afs 39/2011- 162 OBNOVA / 7 Afs 46/2011 - 106 Chmelařský institut / 6 Afs 15/2020 - 29 CIREX CZ
ze dne 30. srpna 2011 / ze dne 17. února 2012 / ze dne 27. dubna 2012 / ze dne 18. května 2020
MEZINÁRODNÍ PRONÁJEM PRACOVNÍ SÍLY
Mezi znaky mezinárodního pronájmu pracovní síly patří zejména to, že ekonomický zaměstnavatel objednává množství pracovníků, jejich kvalifikaci, určuje dobu, pro kterou je bude potřebovat, ukládá přímo či nepřímo úkoly a řídí a kontroluje jejich práci.
Nezbytnou podmínkou je rovněž skutečnost, že příjmy za práci jsou vypláceny pronajatým pracovníkům právě prostřednictvím jejich zahraničního zaměstnavatele.
7 Afs 14/2010 – 91 / 7 Afs 14/2010 – 104
ze dne 23. srpna 2011 / dne 29. prosince 2011
ROZHODNUTÍ O VEDENÍ ZÁZNAMNÍ EVIDENCE – MOŽNOST SAMOSTATNÉHO SOUDNÍHO PŘEZKUMU – LIMITY SPRÁVNÍHO UVÁŽENÍ PŘI UKLÁDÁNÍ ZÁZNAMNÍ EVIDENCE
Rozhodnutí o uložení záznamní povinnosti podle § 39 ZSDP ukládá daňovému subjektu veřejnoprávní povinnost, tudíž se jedná se o rozhodnutí ve smyslu § 65 odst. 1 s. ř. s., které podléhá přezkoumání soudem. Záznamní povinnosti musí být ukládána z racionálních a o konkrétní skutkové okolnosti opřených důvodů a splňovat požadavek proporcionality. Přípustným důvodem uložení záznamní povinnosti musí být u daňového subjektu, který […]