TUZEMSKÁ DAŇOVÁ JUDIKATURA
5 Afs 24/2010 - 117 / 9 Afs 181/2014 - 34 / 9 Afs 71/2019 - 32 / 3 Afs 393/2020 - 32
ze dne 26. ledna 2011 / ze dne 21. května 2015 / ze dne 13. června 2019 / ze dne 30. června 2022
MÍRA AKTIVITY SPRÁVCE DANĚ VE VZTAHU K ZAJIŠTĚNÍ ÚČASTI SVĚDKA NA VÝPOVĚDI
Při zajištění účasti svědka na výpovědi by měl správce daně vyvinout jistou míru aktivity.
Pokud se svědek nenachází na adrese trvalého bydliště, avšak v průběhu řízení byla zjištěna jeho další možná adresa, je povinností správce daně prověřit i tuto známou adresu a pokusit se svědka kontaktovat.
Správce daně by měl taktéž prověřit informace, které mu o možném pobytu svědka sdělí sám daňový subjekt.
9 Afs 64/2019 - 52 / 31 Af 31/2020 - 53
ze dne 13. června 2019 / ze dne 14. prosince 2021
ŽALOBA PROTI VÝZVĚ K PROKÁZÁNÍ PŘÍJMŮ
Prostředkem ochrany před nezákonnou výzvou k prokázání příjmů, případně před nezákonným postupem na tuto výzvu navazujícím, je žaloba na ochranu před nezákonným zásahem.
10 Afs 226/2018 - 44 GANÉŠA
NEKVALIFIKOVANÉ ELEKTRONICKÉ PODÁNÍ A MOŽNOST PROHLÁSIL JEJ ZA NEÚČINNÉ
Podání učiněné ve formátu „*.pdf“ nelze bez dalšího prohlásit za neúčinné.