TUZEMSKÁ DAŇOVÁ JUDIKATURA

ZPROSTŘEDKOVÁNÍ POSKYTOVÁNÍ ÚVĚRŮ

Placený obsah

NEMOŽNOST SPRÁVNÍHO UVÁŽENÍ O VÝŠI ULOŽENÉ POKUTY ZA OPOŽDĚNÉ DAŇOVÉ TVRZENÍ

Placený obsah

PŘIZNÁNÍ OSVOBOZENÍ ÚROKŮ OD SRÁŽKOVÉ DANĚ ZPĚTNĚ

Placený obsah

ROZPOR V URČENÍ VÝŠE ZÁKLADU DANĚ PRO DODATEČNÉ VYMĚŘENÍ DANĚ Z PŘÍJMŮ A DPH

Placený obsah

ODEPŘENÍ NAHLÍŽENÍ DO VYHLEDÁVACÍ ČÁSTI SPISU V RÁMCI PROBÍHAJÍCÍ DAŇOVÉ KONTROLY JAKO NEZÁKONNÝ ZÁSAH, KTERÝ LZE SAMOSTATNĚ NAPADNOUT ZÁSAHOVOU ŽALOBOU

Placený obsah

DÍLČÍ ZÁKLAD DANĚ PRO ÚČELY UPLATNĚNÍ DAŇOVÉHO ZVÝHODNĚNÍ NA VYŽIVOVANÉ DÍTĚ

Placený obsah

POVINNOST SPRÁVCE DANĚ POSOUDIT NAMÍTANOU ABSOLUTNÍ NEPLATNOST KUPNÍ SMLOUVY JAKO PŘEDBĚŽNOU OTÁZKU

Placený obsah

PRODEJ NEDOSTAVĚNÝCH BYTOVÝCH JEDNOTEK MEZI DEVELOPERY A „PRVNÍ ÚPLATNÝ PŘEVOD“

Placený obsah

1 Afs 356/2017 - 29
ze dne 21. prosince 2017

DORUČOVÁNÍ PÍSEMNOSTÍ JINÉ OSOBĚ ZPŮSOBUJÍCÍ NEZÁKONNOST ROZHODNUTÍ

Nesprávný postup správce daně spočívající v doručování písemností jiné osobě má zpravidla za následek nezákonnost správního rozhodnutí. Výjimku budou představovat případy nesprávného doručování, kdy se účastník řízení s doručovanými listinami prokazatelně fakticky seznámí v době, kdy ještě může účinně hájit svá práva. Pro posouzení možnosti účinně hájit svá práva nepostačuje pouze posoudit, zda měl účastník řízení možnost využít opravných prostředků, ale je nezbytné se zabývat také tím, zda měl možnost seznámit se i s jinými doručovanými listinami, a pokud ne, nakolik se tím zhoršilo jeho postavení.

Celý článek

NAŘÍZENÍ PŘEZKUMU Z DŮVODU ODLIŠNÉHO VÝKLADU ZÁKONNÉHO USTANOVENÍ NADŘÍZENÝM SPRÁVCEM DANĚ

Placený obsah