DORUČOVÁNÍ A PODÁNÍ
4 Afs 142/2014 - 22
ze dne 25. září 2014
DORUČENÍ PLATEBNÍHO VÝMĚRU FIKCÍ – ABSENCE VÝZVY ADRESÁTA K VYZVEDNUTÍ ZÁSILKY A POUČENÍ O PRÁVNÍCH DŮSLEDCÍCH NEVYZVEDNUTÍ PÍSEMNOSTI NA DORUČENCE
Správce daně zaslal žalobkyni prostřednictvím její zástupkyně platební výměr. Adresátka nebyla zastižena a zásilka byla uložena a připravena k vyzvednutí na pobočce České pošty. Jelikož k vyzvednutí nedošlo, písemnost byla vložena do schránky zástupkyně. Na doručence však nebyla zaškrtnuta kolonka s informací o tom, že adresátka byla vyzvána k vyzvednutí zásilky a že jí bylo zanecháno poučení o právních důsledcích nevyzvednutí písemnosti. NSS konstatoval, […]
7 Afs 73/2012 - 35
ze dne 4. dubna 2013
POVINNOST SOUDU DORUČOVAT PÍSEMNOSTI DO DATOVÉ SCHRÁNKY DAŇOVÉHO PORADCE
Žalobce napadl způsob doručení předvolání k jednání, jenž bylo soudem zasláno zástupci stěžovatele poštou. Takovýto postup soudu byl napaden s odůvodněním, že soud doručuje písemnosti primárně do datové schránky, což se v daném případě nestalo (podle § 42 odst. 1 s. ř. s. soud doručuje písemnosti do datové schránky, není-li možné doručit písemnost tímto způsobem, doručuje ji soudním […]