KASAČNÍ STÍŽNOST
II.ÚS 2429/12
ze dne 6. června 2013
PŘÍPUSTNOST ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTI VŮČI ROZSUDKU NSS, KTERÝM BYL ZRUŠEN PŘEDCHOZÍ ROZSUDEK SPRÁVNÍHO SOUDU
Stěžovatelka podala ústavní stížnosti vůči rozsudku NSS, kterým byl zrušen předchozí rozsudek Městského soudu, a věc mu byla vrácena k dalšímu řízení. Ústavní stížnosti byla podána jak vůči novému rozsudku Městského soudu, tak vůči rozsudku NSS. Dle názoru NSS nemohla stěžovatelka podat ústavní stížnost vůči rozsudku NSS, neboť – za prvé se jednalo o nepřípustnou stížnost, jelikož v případě […]
7 Afs 50/2011 -127 / 1 Afs 37/2011 – 71 / 5 Afs 30/2009 – 66 / 5 Afs 172/2006 - 124 / 7 Afs 82/2009 – 106 / 2 Ads 58/2003 – 75 / 4 As 5/2003 - 52
ze dne 28. července 2011 / ze dne 14. července 2011 / ze dne 8. listopadu 2007 / ze dne 19. srpna 2009 / ze dne 4. prosince 2003 / ze dne 29. července 2004
NEPŘEZKOUMATELNOST ROZSUDKU SPRÁVNÍHO SOUDU PRO JEHO NESROZUMITELNOST NEBO NEDOSTATEK DŮVODŮ
I. ÚS 403/03 ze dne 17. srpna 2005 Z odůvodnění rozsudku musí vyplývat vztah mezi skutkovými zjištěními a úvahami při hodnocení důkazů na straně jedné a právními závěry na straně druhé. V případě, kdy jsou právní závěry soudu v extrémním nesouladu s vykonanými skutkovými zjištěními anebo z nich v žádné možné interpretaci odůvodnění soudního rozhodnutí nevyplývají, nutno takovéto rozhodnutí považovat za stojící v rozporu s čl. […]