Je-li prokázáno, že pořízené služby byly využity pro účely výstupních zdanitelných plnění osoby povinné k dani, pak není na místě zkoumat, zda jejich pořízení bylo nezbytné nebo vhodné.
Společnost Weatherford pořizovala od zahraničních spřízněných společností různé služby v oblasti IT, HR, marketingu nebo účetnictví. V rámci jejich pořízení přiznávala DPH, kterou zároveň uplatnila jako odpočet. Správce daně jí nárok na odpočet nepřiznal z důvodu, že nepředložila důkaz o jejich souvislosti s ekonomickou činností (pomocné služby při těžbě ropy), dále z důvodu, že nedoložila jejich rozsah, období a totožnost poskytovatelů. Správce daně založil své závěry na skutečnosti, že dané služby byly současně poskytnuty více společnostem finanční skupiny, tudíž pro Weatherford jako deklarovaného příjemce nebyly nezbytné, neboť prospěch z nich měly i jiné spřízněné společnosti.
Soudní dvůr zopakoval, že existence souvislosti mezi plněními musí být posouzena s ohledem na jejich objektivní obsah. Předkládajícímu soudu tedy přísluší, aby zejména s ohledem na smlouvy o poskytování služeb a hospodářskou a obchodní realitu určil, v jakém rozsahu byly společnosti Weatherford služby skutečně poskytnuty s cílem jí umožnit uskutečnit vlastní zdanitelná plnění. Je-li prokázáno, že pořízené služby byly společností použity pro účely jejích výstupních zdanitelných plnění, pak samotná okolnost, že byly současně poskytovány různým příjemcům, je patrně irelevantní, nicméně předkládající soud musí ověřit, zda výdaje Weatherford na tyto služby skutečně odpovídaly rozsahu služeb, která sloužily pro její zdanitelná plnění. Obdobně, zda bylo pořízení daných služeb pro Weatherford nezbytné nebo vhodné, je patrně rovněž irelevantní, jelikož DPH směrnice nepodřizuje uplatnění nároku na odpočet kritériu ekonomické výnosnosti vstupního plnění.
Doplňující informace:
Související rozsudky: C ‑ 405/19 Vos Aannemingen
Zákonná úprava EU: čl. 168 písm. a) DPH směrnice 2006/112/ES
Tuzemská zákonná úprava: § 72 zák. č. 235/04 Sb., o DPH