Ve věci dohadných položek tvořených na nevyčerpanou dovolenou sedmý senát NSS zaujal názor, který ne zcela koresponduje s názorem osmého senátu, jenž je obsažen v rozsudku 8 Afs 35/2010 – 106 Czech Coal. Sedmý senát se v aktuálně vydaném rozsudku ztotožnil se závěry správce daně, že na dohadných položkách pasivních lze účtovat jen ty položky náhrad za nevyčerpanou dovolenou, jenž budou v následujícím účetním období skutečně proplaceny, tedy nikoliv položky náhrad za „přenesenou“ dovolenou, která bude zaměstnanci čerpána v následujícím roce.
Podrobnosti k rozsudku naleznete zde>>
judikatura daně z příjmu