DAŇOVÁ JUDIKATURA

ÚROK Z NEOPRÁVNĚNÉHO JEDNÁNÍ SPRÁVCE DANĚ – ROZHODNUTÍ O NEPŘIZNÁNÍ NÁROKOVANÉHO NADMĚRNÉHO ODPOČTU, KTERÉ JE NÁSLEDNÉ ZRUŠENO SPRÁVNÍM SOUDEM

VYROZUMĚNÍ O PŘEVEDENÍ PŘEPLATKU A ROZHODNUTÍ O NÁMITCE VŮČI TOMUTO VYROZUMĚNÍ – MOŽNOST JEJICH NAPADENÍ SPRÁVNÍ ŽALOBOU

PROKÁZÁNÍ VČASNÉHO PODÁNÍ SPRÁVNÍ ŽALOBY

DORUČENÍ FIKCÍ PŘI NESPRÁVNÉM ZPŮSOBU DORUČOVÁNÍ

NAPLNĚNÍ ZÁKONNÝCH PŘEDPOKLADŮ PRO VYDÁNÍ ZAJIŠŤOVACÍCH PŘÍKAZŮ

DODATEČNĚ POSKYTNUTÉ INFORMACE OD ZAHRANIČNÍHO SPRÁVCE DANĚ JAKO NOVÉ SKUTEČNOSTI PRO OBNOVU ŘÍZENÍ

NÁVRH NA VYLOUČENÍ VĚCI, KTEROU SPRÁVCE DANĚ POJAL DO SOUPISU V RÁMCI MOBILIÁRNÍ EXEKUCE – PROKÁZÁNÍ VLASTNICKÉHO PRÁVA

SÉRIE LICENČNÍCH SMLUV K VYUŽITÍ SOFTWARE MEZI SPŘÍZNĚNÝMI SUBJEKTY

PŘISTOUPENÍ K DAŇOVÉ EXEKUCI TEPRVE PO POSKYTNUTÍ PŘIMĚŘENÉ LHŮTY K ÚHRADĚ DAŇOVÉ POHLEDÁVKY

OBJEKTIVNÍ DESETILETÁ PREKLUZIVNÍ LHŮTA, JEŽ ZAPOČALA BĚŽET PŘED NABYTÍM ÚČINNOSTI DAŇOVÉHO ŘÁDU

ROZHODNUTÍ TRESTNÍHO SOUDU JAKO ROZHODNUTÍ O PŘEDBĚŽNÉ OTÁZCE

NEPROVEDENÍ NAVRHOVANÉHO VÝSLECHU SVĚDKA A POUŽITÍ JAKO DŮKAZ VÝPOVĚĎ, KTEROU SVĚDEK UČINIL V DAŇOVÉM ŘÍZENÍ VEDENÉM S JINÝM DAŇOVÝM SUBJEKTEM

MOŽNOST VYMÁHAT DAŇ, JE-LI PŘED JEJÍM PRAVOMOCNÝM STANOVENÍM VYDÁNO ROZHODNUTÍ O ZAJIŠTĚNÍ DANĚ

4 Afs 228/2017 - 31

ze dne 27. února 2018

ZRUŠENÍ ROZHODNUTÍ SPRÁVCE DANĚ JAKO CELEK, PŘESTOŽE ŽALOBOU JE NAPADENO POUZE ČÁSTEČNÉ DOMĚŘENÍ DANĚ

ZASTUPOVÁNÍ PŘED SPRÁVCEM DANĚ A ROZPORY V ÚDAJÍCH O PODATELI OBSAŽENÉ V DAŇOVÉM PŘIZNÁNÍ

NEPODEPSÁNÍ ZPRÁVY O DAŇOVÉ KONTROLE DAŇOVÝM SUBJEKTEM

NEVYDÁNÍ OPISU OZNÁMENÍ O PODEZŘENÍ ZE SPÁCHÁNÍ TRESTNÉHO ČINU, KTERÉ BYLO ZALOŽENO V DAŇOVÉM SPISU

NEPOVOLENÍ OBNOVY ŘÍZENÍ NA ZÁKLADĚ ČESTNÉHO PROHLÁŠENÍ JEDNATELKY DODAVATELE

RUČENÍ ZA NEZAPLACENOU DPH, POKUD JE ÚPLATA POSKYTNUTA NA ZAHRANIČNÍ ÚČET NEBO NA JINÝ NEŽ „ZVEŘEJNĚNÝ“ ÚČET

NÁMITKA PODJATOSTI ÚŘEDNÍ OSOBY A MOŽNOST SOUDNÍHO PŘEZKUMU ROZHODNUTÍ O NÁMITCE

VÝPOČET POKUTY ZA OPOŽDĚNÉ PODÁNÍ VYÚČTOVÁNÍ DANĚ Z PŘÍJMŮ ZE ZÁVISLÉ ČINNOSTI

DŮVOD PRO DOŽÁDÁNÍ O PROVEDENÍ DAŇOVÉ KONTROLY

ŽÁDOST O PROMINUTÍ PŘÍSLUŠENSTVÍ DANĚ – ZÁVAŽNÉ PORUŠENÍ DAŇOVÝCH A ÚČETNÍCH PŘEDPISŮ

ROZHODNUTÍ O NICOTNOSTI UČINĚNÉ V RÁMCI ODVOLACÍHO ŘÍZENÍ

4 Afs 244/2017 - 33

ze dne 25. ledna 2018

ZÁNIK ZASTUPOVÁNÍ A JEHO NÁSLEDNÉ OBNOVENÍ BEZ OPĚTOVNÉHO DORUČENÍ PLNÉ MOCI

POVINNOST SPRÁVCE DANĚ UVÉST V ODŮVODNĚNÍ ZAJIŠŤOVACÍHO PŘÍKAZU V ČEM SPOČÍVÁ HROZBA NEBEZPEČÍ Z PRODLENÍ

2 Afs 239/2015 - 66 / 8 Afs 119/2017 - 38

ze dne 31. října 2016 / ze dne 31. ledna 2018

ZRUŠENÍ ZAJIŠŤOVACÍHO PŘÍKAZU SOUDEM A MOŽNOST POKRAČOVAT V ODVOLACÍM ŘÍZENÍ

NEMOŽNOST SPRÁVNÍHO UVÁŽENÍ O VÝŠI ULOŽENÉ POKUTY ZA OPOŽDĚNÉ DAŇOVÉ TVRZENÍ

ODEPŘENÍ NAHLÍŽENÍ DO VYHLEDÁVACÍ ČÁSTI SPISU V RÁMCI PROBÍHAJÍCÍ DAŇOVÉ KONTROLY JAKO NEZÁKONNÝ ZÁSAH, KTERÝ LZE SAMOSTATNĚ NAPADNOUT ZÁSAHOVOU ŽALOBOU

POVINNOST SPRÁVCE DANĚ POSOUDIT NAMÍTANOU ABSOLUTNÍ NEPLATNOST KUPNÍ SMLOUVY JAKO PŘEDBĚŽNOU OTÁZKU

1 Afs 356/2017 - 29

ze dne 21. prosince 2017

DORUČOVÁNÍ PÍSEMNOSTÍ JINÉ OSOBĚ ZPŮSOBUJÍCÍ NEZÁKONNOST ROZHODNUTÍ

NAŘÍZENÍ PŘEZKUMU Z DŮVODU ODLIŠNÉHO VÝKLADU ZÁKONNÉHO USTANOVENÍ NADŘÍZENÝM SPRÁVCEM DANĚ

POVINNOST VYROZUMĚT DAŇOVÝ SUBJEKT O KONÁNÍ MÍSTNÍHO ŠETŘENÍ PŘED JEHO ZAHÁJENÍM

MOŽNOST ZAHÁJENÍ A VEDENÍ DAŇOVÉ KONTROLY JAKÝMKOLIV VĚCNĚ PŘÍSLUŠNÝM SPRÁVCEM DANĚ

LEGITIMNÍ OČEKÁVÁNÍ ZALOŽENÉ STANOVISKEM MF NA KOORDINAČNÍM VÝBORU KDPČR

PRÁVNÍ NÁROK NA POSEČKÁNÍ ÚHRADY DANĚ

NEODSTRANĚNÍ VAD PODÁNÍ VE LHŮTĚ URČENÉ SPRÁVCEM DANĚ

ÚROČENÍ ÚROKU Z NEOPRÁVNĚNÉHO JEDNÁNÍ SPRÁVCE DANĚ

STÍŽNOST JAKO PODMÍNKA PRO PODÁNÍ ZÁSAHOVÉ ŽALOBY

AUTOMATICKÉ POUKÁZÁNÍ ÚROKU Z NEOPRÁVNĚNĚ ZADRŽOVANÉHO ODPOČTU DPH PŘED 1. 1. 2015

POVINNOST SPRÁVCE DANĚ ZABÝVAT SE OTÁZKOU PREKLUZE PRÁVA PŘI VYDÁNÍ ZAJIŠŤOVACÍHO PŘÍKAZU

OMEZENÍ PLNÉ MOCI VE VZTAHU K NADŘÍZENÉMU SPRÁVCI DANĚ

ŽÁDOST O MEZINÁRODNÍ SPOLUPRÁCI A STAVENÍ BĚHU PREKLUZIVNÍ LHŮTY

V ROZSUDCÍCH TUZEMSKÝCH A ZAHRANIČNÍCH SOUDŮ

Vyhledat:

&nbsp

Nejnovější příspěvky

SPRÁVA DANÍ

Spodni Odkazy