Aktuálně 3623 rozsudků ve 122 sekcích.
close

Vyhledat:

close

&nbsp

Registrace - objednávkový formulář   person_add

SPRÁVA DANÍ

6 Afs 246/2016 - 33 / 10 Afs 192/2018 - 27 / 1 Afs 129/2021 - 63 a další
ze dne 21. prosince 2016 / ze dne 26. září 2019 / ze dne 9. září 2021

VÁZANOST SOUDU/ SPRÁVCE DANĚ ZÁVĚRY PŘEDCHOZÍ JUDIKATURY VE SKUTKOVĚ OBDOBNÝCH PŘÍPADECH

PŘIMĚŘENÁ PRAVDĚPODOBNOST PRO STANOVENÍ DANĚ V BUDOUCNU

POŽADAVEK NA PROKÁZÁNÍ TZV. NEGATIVNÍ SKUTEČNOSTI – NEÚČASTI NA DAŇOVÉM PODVODU

ODMÍTNUTÍ ŽALOBY NA OCHRANU PŘED NEZÁKONNÝM ZÁSAHEM – ŽALOBNÍ NÁMITKA SPOČÍVAJÍCÍ V TVRZENÍ, ŽE ZAJIŠŤOVACÍ PŘÍKAZ NEBYL ŘÁDNĚ DORUČEN

NEZÁKONNOST DAŇOVÉ KONTROLY NAMÍTANÁ AŽ V ŽALOBĚ VŮČI ROZHODNUTÍ O DOMĚŘENÍ DANĚ – ÚKONY V RÁMCI DAŇOVÉ KONTROLY, PROTI KTERÝM LZE BROJIT ZÁSAHOVOU ŽALOBOU

POVINNOST SPRÁVCE DANĚ VYZVAT DAŇOVÝ SUBJEKT K PODÁNÍ DODATEČNÉHO DAŇOVÉHO PŘIZNÁNÍ

ŽALOBA NA OCHRANU PŘED NEZÁKONNÝM ZÁSAHEM Z DŮVODU ÚČELOVĚ PRODLUŽOVANÉ KONTROLY V PŘÍPADĚ NÁROKOVANÉHO NADMĚRNÉHO ODPOČTU DPH

POVINNOST SOUDU V RÁMCI SOUDNÍHO PŘEZKUMU ZAJIŠŤOVACÍHO PŘÍKAZU ZKOUMAT ZNALECKÝ POSUDEK, JAKOŽTO ŽALOBCEM NAVRŽENÝ DŮKAZ

7 Afs 156/2016 - 59 / 2 Afs 239/2017 - 29 / 8 Afs 188/2020 - 103 / 1 Afs 2/2022 - 36
ze dne 16. listopadu 2016 / ze dne 7. února 2018 / ze dne 22. listopadu 2022 / ze dne 9. února 2023

BĚH LHŮTY PRO STANOVENÍ DANĚ – ZRUŠENÍ SPRÁVNÍHO ROZHODNUTÍ SOUDEM

NEOPRÁVNĚNÉ VYMÁHÁNÍ DAŇOVÉHO NEDOPLATKU – PRÁVO NA DVOJNÁSOBNÝ ÚROK, DOŠLO LI K PRODEJI DLUŽNÍKOVA MAJETKU JINAK, NEŽ PROSTŘEDNICTVÍM EXEKUČNÍHO PŘÍKAZU

PŘÍPUSTNOST SAMOSTATNÉ ŽALOBY PROTI ROZHODNUTÍ, KTERÝM SPRÁVCE DANĚ ZAMÍTL ŽÁDOST O PRODLOUŽENÍ ZÁKONNÉ LHŮTY PRO PODÁNÍ DAŇOVÉHO PŘIZNÁNÍ

VÝZVA SPRÁVCE DANĚ K DOLOŽENÍ ÚDAJŮ TÝKAJÍCÍCH SE SLEVY NA DANI A DAŇOVÉHO ZVÝHODNĚNÍ NA MANŽELKU

LHŮTA PRO VYMĚŘENÍ DANĚ Z PŘÍJMŮ ZA ZDAŇOVACÍ OBDOBÍ ROKU 2010

POČÁTEK BĚHU PATNÁCTIDENNÍ LHŮTY PRO PODÁNÍ NÁVRHU NA VYLOUČENÍ MAJETKU Z DAŇOVÉ EXEKUCE

ROZSAH INFORMACÍ, KTERÉ MŮŽE SPRÁVCE DANĚ VYŽADOVAT PO POSKYTOVATELI PLATEBNÍCH SLUŽEB

DELEGACE MÍSTNÍ PŘÍSLUŠNOSTI

NÁMITKA PODJATOSTI ÚŘEDNÍ OSOBY – TRESTNÍ OZNÁMENÍ PODANÉ PRACOVNÍKEM SPRÁVCE DANĚ JAKO SOUKROMOU OSOBOU

VADNÉ DORUČENÍ VÝZVY K VYJÁDŘENÍ K VÝSLEDKU KONTROLNÍHO ZJIŠTĚNÍ

MOŽNOST NAHLÍŽENÍ DO INTERNÍCH PÍSEMNOSTÍ SPRÁVCE DANĚ, KTERÉ JSOU OBSAŽENY V DAŇOVÉM SPISU

POCHYBENÍ SPRÁVCE DANĚ PŘI VYUŽITÍ NÁHRADNÍHO ZPŮSOBU DORUČENÍ VEŘEJNOU VYHLÁŠKOU

LIKVIDAČNÍ POVAHA ZAJIŠŤOVACÍHO PŘÍKAZU

VZNIK DAŇOVÉ POHLEDÁVKY A ZÁPOČET NEDOPLATKU A PŘEPLATKU V INSOLVENČNÍM ŘÍZENÍ

NEDORUČENÍ ROZHODNUTÍ O STANOVENÍ LHŮTY K VYJÁDŘENÍ SE K VÝSLEDKŮM KONTROLY ZÁSTUPCI DAŇOVÉHO SUBJEKTU – MOŽNÝ VLIV NA ZÁKONNOST DODATEČNÉHO PLATEBNÍHO VÝMĚRU

SOUDNÍ PŘEZKUM ROZHODNUTÍ O PRODLOUŽENÍ LHŮTY K VYJÁDŘENÍ SE K VÝSLEDKŮM KONTROLNÍHO ZJIŠTĚNÍ

ZÁKONNOST VYDÁNÍ PLATEBNÍHO VÝMĚRU BEZ PROJEDNÁNÍ ZPRÁVY O DAŇOVÉ KONTROLE

POVINNOST SPRÁVCE DANĚ SEZNÁMIT DAŇOVÝ SUBJEKT S DOPLNĚNÝMI PODKLADY PŘED VYDÁNÍM ROZHODNUTÍ V RÁMCI OBNOVENÉHO ŘÍZENÍ

SOUDNÍ PŘEZKUM ROZHODNUTÍ O ZMĚNĚ MÍSTNÍ PŘÍSLUŠNOSTI

OPĚTOVNÉ VYSLECHNUTÍ SVĚDKA

NEUNESENÍ DŮKAZNÍHO BŘEMENE Z DŮVODU ZABAVENÍ ÚČETNICTVÍ POLICIÍ

NÁROK NA ÚROK Z NEOPRÁVNĚNÉHO JEDNÁNÍ SPRÁVCE DANĚ VE DVOJNÁSOBNÉ VÝŠI A PODMÍNKA ZAHÁJENÍ VYMÁHACÍHO ŘÍZENÍ

ÚROK Z PRODLENÍ A JEHO MOŽNÉ POSOUZENÍ JAKO „TRESTNÍ“ SANKCE

MOŽNOST VYDAT ZAJIŠŤOVACÍ PŘÍKAZ K ZAJIŠTĚNÍ DANĚ V BUDOUCNU DODATEČNĚ STANOVENÉ DANĚ DODATEČNÝM PLATEBNÍM VÝMĚREM

VÝZVA K PODÁNÍ DODATEČNÉHO DAŇOVÉHO TVRZENÍ JAKO ÚKON PRODLUŽUJÍCÍ BĚH LHŮTY PRO STANOVENÍ DANĚ

POSOUZENÍ PREJUDICIÁLNÍ OTÁZKY – NEEXISTENCE PRAVOMOCNÉHO ROZSUDKU V CIVILNÍM ŘÍZENÍ

2 Afs 173/2015 - 110
ze dne 21. března 2016

PŘIMĚŘENOST ULOŽENÉ SANKCE

ZPĚTNÝ PŘECHOD DŮKAZNÍHO BŘEMENE NA PLÁTCE DANĚ, KTERÝ NÁROKUJE ODPOČET DPH – VĚDOMOST O ÚČASTI NA DAŇOVÉM PODVODU

ZAPOČET PŘEPLATKU NA DANI NA ÚHRADU ZAPODSTATOVÝCH DAŇOVÝCH POHLEDÁVEK – MOŽNÝ ROZPOR SE ZÁSADAMI INSOLVENČNÍHO ŘÍZENÍ

ŽALOBA PROTI ZAMÍTAVÉMU ROZHODNUTÍ SPRÁVCE DANĚ, KTERÉ BYLO VYDÁNO NA ZÁKLADĚ ŽÁDOSTI O ZASTAVENÍ ŘÍZENÍ VE VĚCI VYMÁHÁNÍ DAŇOVÉHO NEDOPLATKU

NEZÁKONNOST POUŽITÍ DŮKAZNÍCH PROSTŘEDKŮ ZÍSKANÝCH PŘI MÍSTNÍM ŠETŘENÍ – POSOUZENÍ STAVU MAJETKU ZPĚTNĚ K  DATU V MINULOSTI

NOVÉ ŘÍZENÍ PO ZRUŠENÍ ROZSUDKU NA ZÁKLADĚ KASAČNÍ STÍŽNOSTI – POVINNOST PRVOINSTANČNÍHO SOUDU VYŽÁDAT SI V  SOUHLAS S TÍM, ABY MOHLO BÝT UPUŠTĚNO OD ÚSTNÍHO JEDNÁNÍ

NEPŘÍPUSTNOST ŽALOBY NA OCHRANU PROTI NEZÁKONNÉMU ZÁSAHU – NAPADENÝ PROCESNÍ ÚKON, KTERÝ SPRÁVCE DANĚ PROVEDL V RÁMCI ODVOLACÍHO ŘÍZENÍ

STANOVENÍ DANĚ V PŘÍPADĚ ODCIZENÍ ČI ZTRÁTY ÚČETNICTVÍ – MÍRA NEUNESENÍ DŮKAZNÍHO BŘEMENE DAŇOVÝM SUBJEKTEM

OSVOBOZENÍ PŘÍJMU Z PŘEVODU PODÍLU MATEŘSKÉ SPOLEČNOSTI V DCEŘINÉ SPOLEČNOSTI – PŘEVOD UČINĚNÝ V ROCE, KDY NEBYLO ÚČINNÉ OSVOBOZENÍ OD DANĚ

PŘEDNOST ZAHÁJENÍ OPAKOVANÉ DAŇOVÉ KONTROLY PŘED NAŘÍZENÍM OBNOVY ŘÍZENÍ Z MOCI ÚŘEDNÍ

PŘECHOD NA POMŮCKY – ROZSAH NEUNESENÍ DŮKAZNÍHO BŘEMENE DAŇOVÝM SUBJEKTEM Z DŮVODU ODCIZENÍ ÚČETNICTVÍ

NEURČITOST VÝKAZU NEDOPLATKŮ – ABSENCE ÚDAJŮ O JEDNOTLIVÝCH NEDOPLATCÍCH

POVINNOST SEZNÁMIT DAŇOVÝ SUBJEKT S VÝSLEDKEM DOKAZOVÁNÍ, KTERÉ PROBĚHLO V PŘEDCHÁZEJÍCÍM ODVOLACÍM ŘÍZENÍ

ROZHODNUTÍ KRAJSKÉHO SOUDU BEZ JEDNÁNÍ NAVZDORY VČASNÉMU SDĚLENÍ ŽALOBCE, ŽE NA NAŘÍZENÍ JEDNÁNÍ TRVÁ

ROZSAH OBNOVENÉHO ŘÍZENÍ

PROKÁZÁNÍ LIKVIDACE ZNEHODNOCENÝCH ZÁSOB