SPRÁVA DANÍ

POVINNOST ODVOLACÍHO ORGÁNU SEZNÁMIT DAŇOVÝ SUBJEKT S NOVOU POMŮCKOU OBSTARANOU V RÁMCI ODVOLACÍHO ŘÍZENÍ

PROKÁZÁNÍ PROVEDENÍ STAVEBNÍCH PRACÍ

ZASTAVENÍ ODVOLACÍHO ŘÍZENÍ – NEODSTRANĚNÍ VADY PODÁNÍ NEJPOZDĚJI DO VYDÁNÍ ROZHODNUTÍ O ZASTAVENÍ ŘÍZENÍ

VČASNÉ DORUČENÍ ŽALOBY PROSTŘEDNICTVÍM E-MAILU SE ZARUČENÝM ELEKTRONICKÝM PODPISEM

OSOBA S AKTIVNÍ LEGITIMACÍ K PODÁNÍ ŽALOBY PO PROHLÁŠENÍ KONKURSU

ZHOJENÍ PROCESNÍ VADY V RÁMCI ODVOLACÍHO ŘÍZENÍ – POVINNOST SEZNÁMIT DAŇOVÝ SUBJEKT S POMŮCKAMI

MOŽNOST ZAHÁJIT DAŇOVOU KONTROLU, ANIŽ BY BYL PŘED TÍM ZAHÁJEN POSTUP K ODSTRANĚNÍ POCHYBNOSTÍ

ÚČINNOST UKONČENÍ ZASTUPOVÁNÍ DORUČENÍM VÝPOVĚDI PLNÉ MOCI SPRÁVCI DANĚ

SROVNATELNOST SUBJEKTŮ, JEJICHŽ PŘÍJMY A VÝDAJE BYLY POUŽITY JAKO POMŮCKY

4 Afs 142/2014 - 22
ze dne 25. září 2014

DORUČENÍ PLATEBNÍHO VÝMĚRU FIKCÍ – ABSENCE VÝZVY ADRESÁTA K VYZVEDNUTÍ ZÁSILKY A POUČENÍ O PRÁVNÍCH DŮSLEDCÍCH NEVYZVEDNUTÍ PÍSEMNOSTI NA DORUČENCE

POŽADAVEK NA ÚSTNÍ JEDNÁNÍ V RÁMCI ODVOLACÍHO ŘÍZENÍ VŮČI PLATEBNÍMU VÝMĚRU NA DAŇOVÉ PENÁLE

SOUČINNOST SPRÁVCE DANĚ PŘI NAHLÍŽENÍ DO SPISU

NESPRÁVNÝ POSTUP SPRÁVCE DANĚ A JEHO VLIV NA VÝŠI POKUTY ZA POZDNÍ PODÁNÍ DAŇOVÉHO PŘIZNÁNÍ

SNÍŽENÍ PENÁLE ZA POZDNÍ ÚHRADU ZÁLOHY, JENŽ BYLA SNÍŽENA V DŮSLEDKU DODATEČNÉHO DAŇOVÉHO PŘIZNÁNÍ ZA PŘEDCHÁZEJÍCÍ ZDAŇOVACÍ OBDOBÍ

MOŽNOST VZNIKU NÁROKU NA ÚROK Z PŘEPLATKU DANĚ V PŘÍPADĚ KONKLUDENTNÍHO STANOVENÍ DANĚ

9 A 130/2012
ze dne dne 23. října 2013

NEDOPLATEK NA OSOBNÍM DAŇOVÉM ÚČTU EVIDOVANÝ PO UPLYNUTÍ PREKLUZIVNÍ LHŮTY PRO PLACENÍ DANĚ – NEZÁKONNÝ ZÁSAH SPRÁVNÍHO ORGÁNU

MOŽNOST ZAHÁJIT DAŇOVOU KONTROLU V PRŮBĚHU VYMĚŘOVACÍHO ŘÍZENÍ

INFORMACE ZÍSKANÉ NA ZÁKLADĚ MEZINÁRODNÍHO DOŽÁDÁNÍ – PROKÁZÁNÍ DODÁNÍ ZBOŽÍ DO JINÉHO ČLENSKÉHO STÁTU

PLATBA SRÁŽKOVÉ DANĚ POD NESPRÁVNÝM VARIABILNÍM SYMBOLEM – OPRÁVNĚNOST PŘEDEPSÁNÍ ÚROKU Z PRODLENÍ ZA POZDNÍ ÚHRADU DANĚ

OPAKOVANÉ VÝZVY K ODSTRANĚNÍ POCHYBNOSTÍ – ŽALOBA VŮČI NEZÁKONNÉMU ZÁSAHU SPRÁVCE DANĚ

MOŽNOST PODÁNÍ ŽALOBY PROTI ROZHODNUTÍ SPRÁVCE DANĚ O POZBYTÍ ÚČINNOSTI ROZHODNUTÍ O POSEČKÁNÍ DANĚ Z DŮVODU NEDODRŽENÍ STANOVENÝCH PODMÍNEK

SNÍŽENÍ PENÁLE ZA POZDNÍ ÚHRADU ZÁLOHY NA DAŇ Z PŘÍJMŮ Z DŮVODU NIŽŠÍ DAŇOVÉ POVINNOSTI STANOVENÉ NA ZÁKLADĚ DODATEČNÉHO DAŇOVÉHO PŘIZNÁNÍ

NAPLNĚNÍ ODŮVODNĚNÉ OBAVY PRO VYDÁNÍ ZAJIŠŤOVACÍHO PŘÍKAZU

NEÚPLNÉ PODÁNÍ – POVINNOST SOUDU VYZVAT PODATELE K ODSTRANĚNÍ VADY

POVINNOST SPRÁVCE DANĚ VYZVAT DAŇOVÝ SUBJEKT K ODSTRANĚNÍ VAD PODÁNÍ – OMYLEM NESPRÁVNĚ PŘILOŽENÉ PŘÍLOHY PODÁNÍ

VOLNÉ HODNOCENÍ DŮKAZŮ SPRÁVCEM DANĚ

NEURČITÉ PRÁVNÍ POJMY

ÚKONY SPRÁVCE DANĚ V RÁMCI DAŇOVÉ KONTROLY – NEZÁKONNÝ ZÁSAH

DODRŽENÍ LHŮTY PRO DOPLNĚNÍ KASAČNÍ STÍŽNOSTI – ZASLÁNÍ DOPLNĚNÍ MĚSTSKÉMU SOUDU

ŽALOBA VŮČI ZASTAVENÍ ŘÍZENÍ PRO NEZAPLACENÍ SPRÁVNÍHO POPLATKU ZA OVĚŘENÝCH OPISŮ Z DAŇOVÉHO SPISU

SPLNĚNÍ ZÁKONNÝCH PODMÍNEK PRO VYDÁNÍ VÝZVY K ZAPLACENÍ NEDOPLATKU RUČITELEM

POVINNOST ODVOLACÍ ORGÁNU ZABÝVAT SE V ODVOLÁCÍM ŘÍZENÍ NEUPLATNĚNOU NÁMITKOU S OHLEDEM NA POVINNOST PŘIHLÍŽET KE VŠEMU, CO PŘI SPRÁVĚ DANÍ VYŠLO NAJEVO

URČENÍ OSOBY PRO ÚČELY ULOŽENÍ SANKCÍ PO PROHLÁŠENÍ KONKURSU

INFORMAČNÍ POVINNOST SPRÁVCE DANĚ TÝKAJÍCÍ SE PŘED NÍM UPLATNĚNÉ GENERÁLNÍ PLNÉ MOCI K ZASTUPOVÁNÍ

POVINNOST SPRÁVCE DANĚ ZAPLATIT PŘEPLATEK NA DANI DO MAJETKOVÉ PODSTATY – ZAPOČTENÍ PŘEPLATKU NA ÚHRADU NEDOPLATKU POUZE DO PŘEZKUMNÉHO JEDNÁNÍ

UPLATNĚNÍ ZTRÁTY Z MINULÝCH LET V PRŮBĚHU DAŇOVÉ KONTROLY – HLEDISKO MATERIÁLNÍ SPRÁVNOSTI PŘI STANOVENÍ DANĚ

KONKRETIZACE PŘEDMĚTU ŘÍZENÍ V RÁMCI DOKAZOVÁNÍ UČINĚNÉM V ODVOLACÍM ŘÍZENÍ

5 Afs 45/2012 - 17
ze dne 29. listopadu 2013

ODMÍTNUTÍ NÁROKU NA ODPOČET – NEPROVEDENÍ SVĚDECKÝCH VÝPOVĚDÍ ODBĚRATELŮ STĚŽOVATELE

8 Afs 37/2013 - 39 / 1 Afs 98/2018 - 27
ze dne 19. prosince 2013 / ze dne 16. května 2019

PLATEBNÍ VÝMĚR NEOBSAHUJÍCÍ KONKRÉTNÍ USTANOVENÍ PRÁVNÍHO PŘEDPISU, PODLE KTERÉHO BYLO ROZHODOVÁNO

POZNÁMKY POD ČAROU

VÝPOVĚĎ JEDNATELE STĚŽOVATELE HODNOCENÁ SPRÁVCEM DANĚ JAKO VÝPOVĚĎ SVĚDKA

VZÁJEMNÁ POMOC MEZI PŘÍSLUŠNÝMI ORGÁNY ČLENSKÝCH STÁTŮ V OBLASTI PŘÍMÝCH DANÍ

DORUČOVÁNÍ SPRÁVCI PODNIKU POVINNÉHO, NA JEHOŽ MAJETEK BYLA NAŘÍZENA EXEKUCE

MOŽNÁ PODJATOST SOUDCE, KTERÝ BYL V MINULOSTI ZAMĚSTNANCEM FINANČNÍHO ŘEDITELSTVÍ

OBSTRUKČNÍ JEDNÁNÍ DAŇOVÉHO SUBJEKTU

MOŽNOST POUŽÍT V DAŇOVÉM ŘÍZENÍ JAKO DŮKAZNÍ PROSTŘEDKY PROTOKOLY A ODPOSLECHY POŘÍZENÉ V TRESTNÍM ŘÍZENÍ

ÚROK Z PRODLENÍ Z NEDOPLATKU DANĚ, JEJÍMŽ PŘÍJEMCEM I POPLATNÍKEM JE OBEC

II.ÚS 2429/12
ze dne 6. června 2013

PŘÍPUSTNOST ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTI VŮČI ROZSUDKU NSS, KTERÝM BYL ZRUŠEN PŘEDCHOZÍ ROZSUDEK SPRÁVNÍHO SOUDU

PROKAZOVÁNÍ POŘIZOVACÍ CENY PRODANÉHO ZBOŽÍ ZNALECKÝ POSUDKEM O VÝŠI OBVYKLÉ CENY ZBOŽÍ

OPOŽDĚNĚ PODANÉ ODVOLÁNÍ A NÁSLEDNĚ PODANÁ ŽALOBA