SPRÁVA DANÍ

NOVÉ SKUTEČNOSTI A DŮKAZY – ÚČETNÍ ZÁZNAMY ZMANIPULOVANÉ EXTERNÍ ÚČETNÍ

PŘERUŠENÍ A STAVENÍ BĚHU PROMLČECÍ LHŮTY PRO PLACENÍ DANĚ – STAVENÍ BĚHU LHŮTY BĚHEM INSOLVENČNÍHO ŘÍZENÍ

POVĚŘENÍ K PROVEDENÍ DAŇOVÉ KONTROLY ODDĚLENÍM SPECIALIZOVANÉ KONTROLY MÍSTNĚ NEPŘÍSLUŠNÉHO SPRÁVCE DANĚ

POVINNOST SOUDU VYPOŘÁDAT SE SE VŠEMI ŽALOBNÍMI NÁMITKAMI

PŘEVOD PODNIKU – PŘECHOD DAŇOVÉ POVINNOSTI NA NABYVATELE – DODATEČNÉ VYMĚŘENÍ DAŇOVÉ POVINNOSTI

PŘÍHRANIČNÍ FÚZE – PRÁVNÍ NÁSTUPCE DAŇOVÉHO SUBJEKTU, JENŽ NENÍ TUZEMSKÝM REZIDENTEM – MOŽNOST VEDENÍ DAŇOVÉHO ŘÍZENÍ PODLE TUZEMSKÉ PROCESNÍ ÚPRAVY

NESPRÁVNÉ POSOUZENÍ PRÁVNÍ OTÁZKY SOUDEM V PŘEDCHÁZEJÍCÍM ŘÍZENÍ

ZAPOČTENÍ POHLEDÁVEK PO PROHLÁŠENÍ KONKURZU

DAŇOVÁ KONTROLA – EXISTENCE POCHYBNOSTÍ O SPRÁVNÉM STANOVENÍ DANĚ

ŽALOBA PROTI NEZÁKONNÉMU ZÁSAHU SPRÁVNÍHO ORGÁNU – VYMĚŘOVACÍ ŘÍZENÍ VEDENÉ PO PREKLUZIVNÍ LHŮTĚ

NEPŘEZKOUMATELNOST SPRÁVNÍCH ROZHODNUTÍ

PŘEZKOUMÁNÍ NEVYPOŘÁDANÉ ODVOLACÍ NÁMITKY SPRÁVNÍM SOUDEM

VÝZVA K PŘEDLOŽENÍ KONKRÉTNÍCH DOKLADŮ – VOLBA JINÝCH DŮKAZNÍCH PROSTŘEDKŮ K PROKÁZÁNÍ SPORNÝCH SKUTEČNOSTÍ

PENÁLE Z ČÁSTKY DODATEČNĚ SNÍŽENÉ DAŇOVÉ ZTRÁTY

PROKÁZÁNÍ DORUČENÍ PLNÉ MOCI K ZASTUPOVÁNÍ

MOŽNOST FOTOGRAFOVÁNÍ URČITÉ ČÁSTI SPISU A POŘÍZENÍ ZVUKOVÉHO ZÁZNAMU Z ÚSTNÍHO JEDNÁNÍ BEZ SOUHLASU ÚŘEDNÍ OSOBY

SVĚDECKÉ VÝPOVĚDI POŘÍZENÉ V JINÝCH ŘÍZENÍCH JAKO DŮKAZNÍ PROSTŘEDEK

LHŮTA PRO ODVOLÁNÍ VŮČI PLATEBNÍMU VÝMĚRU NA DAŇOVÉ PENÁLE, JENŽ JE VYSTAVEN PŘED PRÁVOMOCNÝM DOMĚŘENÍM SAMOTNÉ DANĚ

POVINNOST SPRÁVCE DANĚ DBÁT, ABY SKUTEČNOSTI ROZHODNÉ PRO SPRÁVNÉ STANOVENÍ DAŇOVÉ POVINNOSTI BYLY ZJIŠTĚNY CO NEJÚPLNĚJI

ZÁKONNOST UKONČENÍ DAŇOVÉ KONTROLY – ZJIŠTĚNÍ POČETNÍ CHYBY SPRÁVCEM DANĚ PO PROJEDNÁNÍ ZPRÁVY O KONTROLE

5 Afs 12/2010 - 80 / 2 Ans 6/2010 - 42/ 9 Afs 18/2017 - 36
ze dne 6. srpna 2010 / ze dne 18. srpna 2010 / ze dne 27. dubna 2017

ZASTOUPENÍ V ŘÍZENÍ O ŽALOBĚ ZÁSTUPCEM, KTERÝ JE OBCHODNÍ SPOLEČNOSTÍ S PŘEDMĚTEM PODNIKÁNÍ DAŇOVÉ PORADENSTVÍ + ZASTOUPENÍ V ŘÍZENÍ O KASAČNÍ STÍŽNOSTI

7 Afs 14/2010 – 91 / 7 Afs 14/2010 – 104
ze dne 23. srpna 2011 / dne 29. prosince 2011

ROZHODNUTÍ O VEDENÍ ZÁZNAMNÍ EVIDENCE – MOŽNOST SAMOSTATNÉHO SOUDNÍHO PŘEZKUMU – LIMITY SPRÁVNÍHO UVÁŽENÍ PŘI UKLÁDÁNÍ ZÁZNAMNÍ EVIDENCE

ROZHODNUTÍ O ZÁVAZNÉM POSOUZENÍ – PŘEZKOUMATELNOST VE SPRÁVNÍM SOUDNICTVÍ

VYLOUČENÍ Z NAHLÉDNUTÍ DO SPISU – PŘÍPIS ODVOLACÍHO ORGÁNU ADRESOVANÝ SPRÁVCI DANĚ

DOPLNĚNÍ ODVOLÁNÍ PO UPLYNUTÍ SPRÁVCOVSKÉ LHŮTY K DOPLNĚNÍ ZÁKLADNÍCH NÁLEŽITOSTÍ ODVOLÁNÍ

ODSTOUPENÍ OD SMLOUVY O POSTOUPENÍ POHLEDÁVEK – NOVÉ SKUTEČNOSTI ČI DŮKAZY

NEVYPOŘÁDÁNÍ SE S ODVOLACÍ NÁMITKOU

7 Afs 50/2011 -127 / 1 Afs 37/2011 – 71 / 5 Afs 30/2009 – 66 / 5 Afs 172/2006 - 124 / 7 Afs 82/2009 – 106 / 2 Ads 58/2003 – 75 / 4 As 5/2003 - 52
ze dne 28. července 2011 / ze dne 14. července 2011 / ze dne 8. listopadu 2007 / ze dne 19. srpna 2009 / ze dne 4. prosince 2003 / ze dne 29. července 2004

NEPŘEZKOUMATELNOST ROZSUDKU SPRÁVNÍHO SOUDU PRO JEHO NESROZUMITELNOST NEBO NEDOSTATEK DŮVODŮ

ZÁVAZNOST POKYNŮ MF ŘADY D

NEVYHOVĚNÍ ŽÁDOSTI O PRODLOUŽENÍ LHŮTY PRO PODÁNÍ ODVOLÁNÍ – PŘEZKOUMATELNOST VE SPRÁVNÍM SOUDNICTVÍ

ROZŠÍŘENÍ ŽALOBNÍHO BODU – NOVĚ VZNESENÁ NÁMITKA TÝKAJÍCÍ SE ZPŮSOBU STANOVENÍ DANĚ

ODEPŘENÍ VYDÁNÍ OPISŮ Z DAŇOVÉHO SPISU

ŽALOBA NA OCHRANU PROTI NEČINNOSTI A ŽALOBA NA OCHRANU PROTI NEZÁKONNÉMU ZÁSAHU – POVINNOST SOUDU URČIT OBSAH ŽALOBNÍHO NÁVRHU

ODEPŘENÍ VYHOTOVIT KOPIE PÍSEMNOSTÍ ZE SPISU

ŽALOBNÍ BODY – OBECNÝ ODKAZ BEZ KONKRÉTNÍ TVRZENÉ NEZÁKONNOSTI

PROKÁZÁNÍ ZAPLACENÍ NÁKUPU DODAVATELI DEKLAROVANÉMU NA FAKTUŘE

KVALITA ODŮVODNĚNÍ ROZSUDKU

NEPROKÁZÁNÍ VÝDAJE – MOŽNOST STANOVENÍ DANĚ DOKAZOVÁNÍM

ZÁRODEK ŽALOBNÍHO BODU – KONKRETIZACE ŽALOBNÍHO BODU PŘI JEDNÁNÍ SOUDU

(NE)APLIKOVATELNOST PREKLUZIVNÍ LHŮTY 3+0 V NEPROSPĚCH DAŇOVÉHO SUBJEKTU

VÝPOČET PRŮMĚRNÉ MARŽE, JENŽ JE SPRÁVCEM DANĚ POUŽIT JAKO POMŮCKA PRO STANOVENÍ PŘÍJMŮ DAŇOVÉHO SUBJEKTU – DŮKAZNÍ POVINNOST SPRÁVCE DANĚ

NÁVRH SVĚDECKÝCH VÝPOVĚDÍ V PODANÉ ŽALOBĚ VŮČI DOMĚŘENÍ DANĚ PROSTŘEDNICTVÍM POMŮCEK

NÁMITKA SPOČÍVAJÍCÍ V NESEZNÁMENÍ DAŇOVÉHO SUBJEKTU S JINÝM PRÁVNÍM HODNOCENÍM DŮKAZŮ ODVOLACÍM ORGÁNEM

USTÁLENÁ JUDIKATURA

BLANKETNÍ ŽALOBA

ŽÁDOST ŽALOBCE O NAŘÍZENÍ JEDNÁNÍ

DOKAZOVÁNÍ PROVEDENÉ SPRÁVCEM DANĚ PO PODÁNÍ ODVOLÁNÍ

AKCEPTACE PŘÍJMŮ A SOUČASNÉ NEZOHLEDNĚNÍ VÝDAJŮ

NEMOŽNOST JAKO POMŮCKY VYUŽÍT PODKLADY, O JEJICHŽ SPRÁVNOSTI EXISTUJÍ ZÁVAŽNÉ POCHYBNOSTI

POVINNOST SOUDU VYROZUMĚT PROTISTRANU O DOPLNĚNÍ ŽALOBY – ZÁSADA ROVNOSTI ZBRANÍ