Aktuálně 3574 rozsudků ve 122 sekcích.
close

Vyhledat:

close

&nbsp

Registrace - objednávkový formulář   person_add

SPRÁVA DANÍ

5 Afs 172/2004 - 62
ze dne 16. srpna 2005

NEVYHOVĚNÍ ŽÁDOSTI O ZPROŠTĚNÍ POVINNOSTI ZAJIŠTĚNÍ DANĚ Z ÚHRAD DAŇOVÝM NEREZIDENTŮM – MOŽNOST SAMOSTATNÉHO SOUDNÍHO PŘEZKUMU

PROKÁZÁNÍ POSKYTNUTÍ REKLAMNÍCH SLUŽEB

NICOTNÁ, NEPLATNÁ A NEZÁKONNÁ ROZHODNUTÍ

ZÁKLADNÍ VÝKLADOVÉ PRINCIPY V OBORU DAŇOVÉHO PRÁVA – IN DUBIO MITIUS

IV.ÚS 136/05
ze dne 8. června 2005

ODMÍTNUTÍ NOVÉ KASAČNÍ STÍŽNOSTI

DŮKAZNÍ POVINNOST SPRÁVCE DANĚ – POSTUP DLE § 2 ODST. 7 ZDP

PODVRŽENÝ ČI ZFALŠOVANÝ DOKLAD – VLIV NA VÝROK ROZHODNUTÍ

PODÁNÍ NEPRAVDIVÉ ČI NEÚPLNÉ SVĚDECKÉ VÝPOVĚDI – MOŽNOST ULOŽIT POKUTU ZA NESPLNĚNÍM POVINNOSTI NEPENĚŽITÉ POVAHY

ÚDAJE VE VÝROKU PLATEBNÍHO VÝMĚRU NA PENÁLE

POVINNOST SPRÁVCE DANĚ POSOUDIT PŘEDBĚŽNOU OTÁZKU VE VĚCI PŘEVODU VLASTNICKÉHO PRÁVA K NEMOVITOSTI

PRŮBĚH DAŇOVÉ KONTROLY BEZ ZBYTEČNÝCH PRŮTAHŮ

PRÁVO DAŇOVÉHO SUBJEKTU BÝT PŘÍTOMEN VÝSLECHU SVĚDKA V PRŮBĚHU VYTÝKACÍHO ŘÍZENÍ

TELEOLOGICKÝ VÝKLAD

VYROZUMĚNÍ O PŘEVEDENÍ PŘEPLATKU NA ÚHRADU NEDOPLATKU – MOŽNOST SOUDNÍHO PŘEZKUMU

PRÁVO DAŇOVÉHO SUBJEKTU NEBÝT PŘÍTOMEN VÝSLECHU SVĚDKA

VYTÝKACÍ ŘÍZENÍ V ŘÍZENÍ O ŽÁDOSTI O VRÁCENÍ PŘEPLATKU

PODMÍNKA EXISTENCE NOVÝCH SKUTEČNOSTÍ NEBO DŮKAZŮ JIŽ V DOBĚ DŘÍVĚJŠÍHO ROZHODOVÁNÍ

JEDNOTNOST A PŘEDVÍDATELNOST ROZHODOVACÍ ČINNOSTI SOUDU

ZRUŠENÍ/ZMĚNA ROZHODNUTÍ SPRÁVCE DANĚ O VYMĚŘENÍ DANĚ POUZE PROSTŘEDNICTVÍM OPRAVNÝCH PROSTŘEDKŮ – POSOUZENÍ OBSAHU NÁVRHU DLE JEHO OBSAHU

PŘECHOD NA POMŮCKY

REÁLNÁ MOŽNOST ODVOLACÍHO ORGÁNU ZABÝVAT SE DOPLNĚNÍM ODVOLÁNÍ

VOLNÉHO HODNOCENÍ DŮKAZŮ – NÁVRH DAŇOVÉHO SUBJEKTU NA PROVEDENÍ SVĚDECKÉ VÝPOVĚDI

IDENTIFIKACE SKUTEČNOSTÍ, KTERÉ HODLÁ DAŇOVÝ SUBJEKT ÚČASTÍ SVĚDKA PROKÁZAT

SPLNĚNÍ PODMÍNEK NEPLATNOSTI ROZHODNUTÍ

POVINNOST ODVOLACÍHO ORGÁNU ZDŮVODNIT ZÁVĚRY TÝKAJÍCÍ SE POVINNOSTI SPRÁVCE DANĚ PŘIHLÉDNOUT KE ZJIŠTĚNÝM OKOLNOSTEM, Z NICHŽ VYPLÝVAJÍ VÝHODY PRO DAŇOVÝ SUBJEKT

PŘEDVÍDATELNOST SOUDNÍHO ROZHODNUTÍ

NÁMITKA PROTI POSTUPU PRACOVNÍKA SPRÁVCE DANĚ

NEHODNOCENÍ DŮKAZU SPRÁVCEM DANĚ VE VZÁJEMNÉ SOUVISLOSTI S OSTATNÍMI DŮKAZY

ODŮVODNĚNÍ NÁVRHU NA POVOLENÍ OBNOVY ŘÍZENÍ – POVINNOST SPRÁVCE DANĚ U KAŽDÉHO JEDNOTLIVÉHO DŮVODU NÁVRHU ZKOUMAT, ZDA ODŮVODŇUJÍ POVOLENÍ OBNOVY ŘÍZENÍ

ODVOLÁNÍ VŮČI ROZHODNUTÍ O ROZSAHU NAHLÍŽENÍ DO SPISU

ROZHODNUTÍ O ZAMÍTNUTÍ REKLAMACE PROTI ROZHODNUTÍ SPRÁVCE DANĚ O PŘEVEDENÍ PŘEPLATKU NA DANI – PŘEZKOUMATELNOST VE SPRÁVNÍM SOUDNICTVÍ

ZÁVAZNOST INTERNÍCH POKYNŮ SPRÁVNÍCH ORGÁNŮ VE VZTAHU K NEČINNOSTI SPRÁVCŮ DANĚ

PROKÁZÁNÍ PŮVODU A ZDROJE FINANČNÍCH PROSTŘEDKŮ, KTERÉ BYLY VLOŽENY DO PODNIKÁNÍ / POSKYTNUTY JAKO PŮJČKA

FORMULACE VÝZVY K PROKÁZÁNÍ SKUTEČNOSTÍ

PRÁVO ÚČASTI DAŇOVÉMU SUBJEKTU PŘI VÝSLECHU SVĚDKA VŽDY, JE-LI SPRÁVCEM DANĚ VE VZTAHU K DAŇOVÉMU SUBJEKTU PROVÁDĚNO DOKAZOVÁNÍ

POVINNOST SPRÁVCE DANĚ ZOHLEDNIT V RÁMCI DOMĚŘENÍ DANĚ ZTRÁTU Z PŘEDCHOZÍCH LET

NESPLNĚNÍ DŮKAZNÍ POVINNOSTI S OHLEDEM NA MLČENLIVOST PODLE ZÁKONA O DAŇOVÉM PORADENSTVÍ

ROZHODNUTÍ SPRÁVCE DANĚ O STÍŽNOSTI PROTI POSTUPU PLÁTCE DANĚ – MOŽNOST SOUDNÍHO PŘEZKUMU

LHŮTA K PŘEDLOŽENÍ ÚČETNICTVÍ

VÝZVA K ÚHRADĚ DAŇOVÉHO NEDOPLATKU RUČITELEM – POVINNOST ODVOLACÍHO ORGÁNU ZABÝVAT SE OTÁZKOU, ZDA JE ADRESÁT VÝZVY V POSTAVENÍ RUČITELE

ROZHODNUTÍ O ZAMÍTNUTÍ NÁVRHU NA POVOLENÍ OBNOVY ŘÍZENÍ – MOŽNOST SAMOSTATNÉHO SOUDNÍHO PŘEZKUMU

RUČENÍ SPOLEČNÍKA ZA DAŇOVÝ NEDOPLATEK DO VÝŠE NESPLACENÉHO VKLADU DO ZÁKLADNÍHO KAPITÁLU SPOLEČNOSTI

PŘECHOD ZÁVAZKU Z DAŇOVÉ POVINNOSTI V RÁMCI PŘEVODU PODNIKU

POSOUZENÍ ABSOLUTNÍ NEPLATNOSTI SMLOUVY