Aktuálně 3574 rozsudků ve 122 sekcích.
close

Vyhledat:

close

&nbsp

Registrace - objednávkový formulář   person_add

SPRÁVA DANÍ

OTÁZKA, ZDA LZE ADMINISTRATIVNÍ POCHYBENÍ PŘI ÚČTOVÁNÍ OPRAVNÝCH POLOŽEK POVAŽOVAT ZA OSPRAVEDLNITELNÝ DŮVOD

INSTITUT PŘEDBĚŽNÉHO OPATŘENÍ

NEPŘÍPUSTNOST ŽALOBY Z DŮVODU NEPODÁNÍ ODVOLÁNÍ PROTI ROZHODNUTÍ O NÁMITCE

ZNEMOŽNĚNÍ PROCESNÍ OBRANY Z DŮVODU ODPOJENÍ DATOVÉHO KABELU OD SERVERU

ŽALOBA VŮČI NEVYLOUČENÍ MAJETKU Z DAŇOVÉ EXEKUCE PODANÁ OSOBOU, KTERÁ NENÍ K JEJÍMU PODÁNÍ AKTIVNĚ LEGITIMOVÁNA

ROZPOR V HODNOCENÍ IDENTICKÝCH SKUTKOVÝCH OTÁZEK SPRÁVCEM DANĚ U DODAVATELE A PŘÍJEMCE ZDANITELNÉHO PLNĚNÍ

KONEC LHŮTY PRO PODÁNÍ ŽALOBY PŘIPADAJÍCÍ NA VELIKONOČNÍ PONDĚLÍ

DOMĚŘENÍ DANĚ ZE MZDY ZAMĚSTNANCŮ PODLE POMŮCEK

ZÁKONNOST STAVĚNÍ PREKLUZIVNÍ LHŮTY PRO STANOVENÍ DANĚ Z DŮVODU MEZINÁRODNÍMU DOŽÁDÁNÍ

POKUTA ZA OPOŽDĚNÉ PODÁNÍ DAŇOVÉHO PŘIZNÁNÍ OBCÍ – NAMÍTANÁ TVRDOST ZÁKONA

MOŽNOST SPRÁVCE DANĚ NEZOHLEDNIT CIVILNÍ ROZSUDEK O UZNÁNÍ TÝKAJÍCÍ SE VLASTNICTVÍ FINANČNÍCH PROSTŘEDKŮ

ODMÍTNUTÍ VRÁCENÍ PŘEPLATKU NA DANI, POKUD DAŇOVÝ SUBJEKT NEOZNÁMÍ ČÍSLO SVÉHO BANKOVNÍHO ÚČTU

POKRAČOVÁNÍ V PROBÍHAJÍCÍ (SKRYTÉ) DAŇOVÉ KONTROLE JAKO NAMÍTANÁ NEZÁKONNÁ OPAKOVANÁ KONTROLA

NESEZNÁMENÍ DAŇOVÉHO SUBJEKTU S DŮKAZEM Z INTERNETU PROVEDENÝM V ODVOLACÍM ŘÍZENÍ

NÁMITKA PROTI POSTUPU SPRÁVCE DANĚ S PŘEVEDENÍM PŘEPLATKU, KTERÝ VZNIKL VLASTNÍ CHYBOU DAŇOVÉHO SUBJEKTU

NAMÍTANÁ POVINNOST VYDAT ROZHODNUTÍ O ODVOLÁNÍ VE LHŮTÁCH PODLE SPRÁVNÍHO ŘÁDU

ZAMÍTNUTÍ ŽÁDOSTI O VRÁCENÍ PŘEPLATKU NA DANI Z DŮVODU ZAJIŠTĚNÍ FINANČNÍCH PROSTŘEDKŮ V RÁMCI TRESTNÍHO ŘÍZENÍ

DŮKAZNÍ NÁVRHY UČINĚNÉ PO UPLYNUTÍ LHŮTY PRO VYJÁDŘENÍ K VÝSLEDKU KONTROLNÍHO ZJIŠTĚNÍ

ŽÁDOST O PRODLOUŽENÍ LHŮTY S OHLEDEM NA PLÁNOVANOU DOVOLENOU

SOULADNOST ÚPRAVY DAŇOVÝCH POMŮCEK S PRÁVEM EU

INSTITUT PŘEDRAŽKU V DAŇOVÉ EXEKUCI

DORUČOVÁNÍ ZÁSTUPCI V PŘÍPADĚ UKONČENÍ ČINNOSTI ADVOKÁTA/DAŇOVÉHO PORADCE

POVINNOST POLICIE ČR POSKYTNOUT ZÁZNAMY Z KAMEROVÝCH SYSTÉMŮ O POHYBU VOZIDLA DAŇOVÉHO SUBJEKTU PRO ÚČELY DAŇOVÉHO ŘÍZENÍ

VYROZUMĚNÍ O VÝŠI NEDOPLATKU A MOŽNOST JEHO SOUDNÍHO PŘEZKUMU

ODKLADNÝ ÚČINEK KASAČNÍ STÍŽNOSTI

ZMĚNA ROZHODNUTÍ V ODVOLACÍM ŘÍZENÍ A NÁROK NA ÚROK Z NEOPRÁVNĚNÉHO JEDNÁNÍ SPRÁVCE DANĚ

VRÁCENÍ PLATBY PROVEDENÉ ZA DAŇOVÝ SUBJEKT

PŘIZNÁNÍ ÚROKU V DVOJNÁSOBNÉ VÝŠI, NASTALO-LI NEOPRÁVNĚNÉ VYMÁHÁNÍ V DŮSLEDKU NEZÁKONNOSTI PLATEBNÍHO VÝMĚRU ZA JINÉ ZDAŇOVACÍ OBDOBÍ

DORUČENÍ DO DATOVÉ SCHRÁNKY A URČENÍ OKAMŽIKU, OD KDY SE POVAŽUJE DOKUMENT ZA DORUČENÝ V PŘÍPADĚ DORUČENÍ FIKCÍ

PÍSEMNÉ VYJÁDŘENÍ A JEHO POSOUZENÍ PODLE OBSAHU JAKO ODVOLÁNÍ

9 Afs 145/2021 - 54
ze dne 27. května 2022

NESEPSÁNÍ PROTOKOLU Z ÚSTNÍHO JEDNÁNÍ A ÚŘEDNÍ ZÁZNAM Z JEDNÁNÍ JAKO DŮKAZ V DAŇOVÉM ŘÍZENÍ

NOVÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ PO ZRUŠENÍ PŘEDCHOZÍHO ROZHODNUTÍ SOUDEM

ČETNOST PORUŠOVÁNÍ POVINNOSTÍ PŘI SPRÁVNĚ DANÍ V RÁMCI APLIKACE INSTITUTU PROMINUTÍ PŘÍSLUŠENSTVÍ

VÝDAJOVÝ PAUŠÁL POUŽITÝ JAKO POMŮCKA PRO STANOVENÍ DANĚ

UZAVŘENÍ SMLOUVY O SDRUŽENÍ A PREKLUZIVNÍ LHŮTA K PROVEDENÍ REGISTRACE Z MOCI ÚŘEDNÍ

POVINNOST ZKOUMAT OTÁZKU PREKLUZE PRÁVA STANOVIT DAŇ VE FÁZI DAŇOVÉ EXEKUCE NAŘÍZENÉ NA ZÁKLADĚ VYKONATELNÉHO ZAJIŠŤOVACÍHO PŘÍKAZU

PROLOMENÍ KONCENTRAČNÍ ZÁSADY – VZNESENÍ NOVÝCH ŽALOBNÍCH BODŮ S OHLEDEM NA JUDIKATURNÍ ODKLON

ROZLOŽENÍ DŮKAZNÍHO BŘEMENE STRAN VÝDAJŮ PŘEDSTAVUJÍCH NEDOKONČENOU VÝROBU

PLATEBNÍ VÝMĚR JAKO JEDINÝ ZPŮSOB VYMĚŘENÍ DANĚ

ROZSAH ZMOCNĚNÍ A NEURČITOST VÝZVY K ODSTRANĚNÍ VAD PODÁNÍ

POCHYBENÍ SPRÁVCE DANĚ PŘI PODÁNÍ JEDNÉ ŽÁDOSTI O PROMINUTÍ VÍCE POKUT ZA NEPODÁNÍ KONTROLNÍHO HLÁŠENÍ

PŘÍPUSTNOST NÁMITKY, NEBYLO-LI PODÁNO ODVOLÁNÍ PROTI PLATEBNÍMU VÝMĚRU, KTERÝM BYL PŘEDEPSÁN ÚROK ZA DOBU POSEČKÁNÍ

NEZÁKONNOST ZAJIŠŤOVACÍHO PŘÍKAZU Z DŮVODU NEDOSTATEČNÉHO ODŮVODNĚNÍ O ZAPOJENÍ DO PODVODU NA DPH

OPAKOVANÉ NEÚSPĚŠNÉ POKUSY SPRÁVCE DANĚ O PROVEDENÍ SVĚDECKÝCH VÝPOVĚDÍ

POČÁTEK BĚHU PRODLOUŽENÍ LHŮTY PRO STANOVENÍ DANĚ

ODMÍTNUTÍ NÁVRHU NA PROVEDENÍ ZNALECKÉHO POSUDKU JAKO NADBYTEČNÝ DŮKAZ

SUBSIDIARITA ZÁSAHOVÉ ŽALOBY, JEŽ BYLA PODÁNA VŮČI VÝZVĚ K PODÁNÍ DAŇOVÉHO TVRZENÍ A NÁSLEDNÉMU ZAHÁJENÍ DAŇOVÉ KONTROLY

OKAMŽIK, KE KTERÉMU MŮŽE BÝT NADMĚRNÝ ODPOČET POUŽIT NA ÚHRADU EXISTUJÍCÍHO NEDOPLATKU

PROLOMENÍ ZÁSADY, ŽE SOUD PŘI PŘEZKUMU VYCHÁZÍ ZE SKUTKOVÉHO A PRÁVNÍHO STAVU, KTERÝ ZDE BYL V DOBĚ ROZHODOVÁNÍ SPRÁVCE DANĚ

ŽÁDOST O OSVOBOZENÍ OD SOUDNÍCH POPLATKŮ A STAVĚNÍ LHŮTY PRO PODÁNÍ ŽALOBY